57 человек в России были направлены на принудительное психиатрическое лечение по политически мотивированным делам

Фото: Unsplash
Об этом сообщает «Новая Газета. Европа» со ссылкой на данные правозащитного проекта APUS. Исследователи утверждают, что практика принудительной психиатрии стала применяться гораздо чаще после вторжения в Украину в 2022 году.
Исследователи зафиксировали, что суды чаще всего удовлетворяют запросы на принудительную госпитализацию, вынося решения в пользу клиник и силовых структур. Из 18 202 дел о недобровольной госпитализации суд отказал в удовлетворении ходатайств лишь в 137 случаях.
Они также приходят к выводу, что направлением к психиатрические больницы стали фактически подменять тюремное заключение: сроки содержания в закрытых медицинских учреждениях часто совпадали с длительностью наказания, предусмотренного статьёй, по которой предъявлено обвинение.
В исследовании говорится, что не менее 57 россиян были направлены на принудительное лечение в результате политически мотивированного преследования. Все эти дела были заведены по статьям о ненасильственных деяниях. В большинстве случаев они были связаны с высказываниями: например, с распространением «фейков об армии».
Правозащитники отмечают, что помещение в стационар часто используется в качестве метода давления даже в тех случаях, когда состояние заключённого не требует изоляции, а врачи не стремятся доказать, что пациент представляет какую-либо опасность для себя или окружающих. Поместив человека в закрытое учреждение, силовики рассчитывают ограничить контакт фигуранта дела с внешним миром.
«Все письма вскрываются и читаются. Если заведующей не нравится содержание, письмо просто не передают пациенту. Первое время приходило очень много писем, их все вскрывали, проверяли и уже потом выдавали. Я помогала ему разбирать письма, читала, рассказывала, кто что написал. Но сам он почти не писал, потому что любая попытка рассказать, что происходит, проходила через строгую цензуру. Можно написать только: “У меня все хорошо”. Иначе письмо просто не дойдёт», — поделилась своим опытом одна из респондентов исследования, родственница политзаключённого, помещённого в психиатрическое учреждение.
Другой респондент, родственник активиста, принудительно направленного в психиатрическую больницу, рассказал исследователям, что врачи восприняли его запрос на проведение повторной экспертизы как признак «состояния, требующего лечения».
«Триггером для назначения психолого-психиатрической экспертизы обычно становится активная жизненная позиция: выраженная тяга к справедливости, резкая критика в адрес государственной власти. Эти формулировки постоянно повторяются из одного заключения в другое», — цитируют слова правозащитников в докладе.