Юриста Михаила Беньяша лишили ВНЖ в Литве из-за поездки в Минск для встречи с несовершеннолетним сыном

Фото: «Слово защите»
Департамент миграции Литвы в сентябре этого года лишил гуманитарного ВНЖ российского юриста Михаила Беньяша, признанного в России «иноагентом» и осуждённого за «дискредитацию армии». Как сообщает «Слово защите», поводом для этого стали две поездки в Минск длительностью в два дня каждая: он выезжал из Литвы для того, чтобы забрать к себе на каникулы маленького сына, а потом отвезти его обратно к матери, проживающей в России.
Департамент миграции вынес решение о лишении адвоката ВНЖ на основании закона, принятого в апреле этого года. Согласно нему, россиянам и беларусам, проживающим на территории Литвы, запрещено выезжать в Россию и Беларусь чаще, чем раз в три месяца. Такие меры власти Литвы объясняют опасениями в вербовке эмигрантов спецслужбами.
Закон допускает исключения «при объективных причинах поездки». Что именно относится к этой категории, в тексте не уточняется. Такие решения остаются на усмотрение конкретного чиновника, рассматривающего дело. В случае Беньяша причину поездки признали недостаточно обоснованной. Юрист подал апелляцию в суд, итоговое заседание которого состоялось 2 декабря. Решение должны огласить в январе.

Автоперевод решения Департамента миграции Литвы о лишении Беньяша ВНЖ. Источник: «Слово защите»
Как пишет «Слово защиты», журналистам издания не позволили подключиться к видеоконференции, где проходило слушание. При этом заседание было открытым, а ходатайства о допуске прессы подавали как сам Беньяш, так и один из репортёров.
В ходе слушания сторона защиты утверждала, что Беньяш не мог встретить сына где-либо кроме Минска, поскольку маршрут поездки определила мать ребёнка. Он также не имел права не отвезти сына обратно, поскольку выданное ей разрешение на пребывание ребёнка в Литве истекало 23 августа. Нарушение этого срока могло бы быть квалифицировано как международное похищение ребенка, что считается уголовным преступлением.
В ответ на это Департамент миграции заявил, что у Беньяша якобы была возможность «заставить» жену изменить маршрут поездки или сопроводить сына в Литву. Как именно это должно было произойти, чиновники не ответили, продолжив ссылаться на формальное нарушение требований законодательства.