Журналист Александр Черных отказался от премии «Редколлегия» из-за Майкла Наки и Сергея Смирнова

Черных получил премию за текст про жизнь людей из оккупированного села в Курской области. Как рассказал сам журналист в своём Телеграм-канале «Черных и его коростели», он поблагодарил жюри за выбор, однако принять премию отказался.

«На сайте "Редколлегии" говорится, что "место публикации не имеет значения: главное – высокое качество профессиональной журналистской работы". Я считаю, что жюри отошло от этого принципа и проявляет заметную избирательность в выборе кандидатов», — заявил он.

По словам Черных, хотя многие СМИ, которые продолжают работу в России, регулярно выпускают достойные работы, жюри «Редколлегии» зачастую предпочитает их игнорировать. Так, в своих соцсетях премия значительно чаще рассказывает про материалы «независимых» изданий, а кандидатов на получение самой премии из «подцензурных» СМИ зачастую не замечает.

«Особенно наглядной была ситуация, когда я прислал "Редколлегии" ссылку на крутой репортаж "подцензурного" СМИ, а в лонглист попал другой текст о том же событии — текст послабее, зато из "правильного" СМИ», — сказал он.

Александр также вспоминает историю журналиста Никиту Цицаги и реакцию «Редколлегии» на его смерть. Он рассказывает, как встретил Цицаги в Донецке летом 2024 года и что его подкосила не только смерть друга, но и ненависть к нему в соцсетях.

«Я не плакал, когда узнал про смерть Никиты. Не плакал, когда ездил опознать его тело. Не плакал, когда встречал его родителей в Донецке и вёз их в морг. Не плакал, когда ехал с ними долгой скорбной дорогой из Донецка в Москву.

Я заплакал от ощущения чудовищной несправедливости, когда увидел, как гибель Никиты обсуждается в соцсетях – прежде всего, с подачи блогера Майкла Наки», — делится Черных.

Журналист увидел, как оппозиционные политики заряжали свою аудиторию ненавистью к погибшему. По его словам, для «некоторых уважаемых журналистов» самым важным было то, с какой стороны фронта погиб человек.

«Напяливший камуфляж блогер Майкл Наки, изливающий сладкую пропаганду из уютной студии, для них оказался достойным коллегой. А погибший с камерой в руках журналист в бронежилете с надписью PRESS — нет», — заявляет он.

Вскоре Майкл Наки потребовал от «Редколлегии» посмертно лишить Никиту премии. Черных был уверен, что жюри демонстративно проигнорирует это требование блогера, но в итоге его решили рассмотреть. Хотя и признали, что нет причин лишать Цицаги премии.

«После этого премия "Редколлегия" перестала для меня существовать», — заключает Черных.

Также Черных рассказал, что предложил «Редколлегии» дать Цицаги посмертную премию за текст «Ебаный Верден», в котором журналист вёл дневник из зоны боевых действий. В жюри решили не давать премию, но выпустили заявление, в котором Сергей Смирнов отдельно заявил, что «нужно больше уделять [внимания] не только качеству произведения, но и оценке личности автора, а также СМИ, в котором опубликован материал претендента».

«Тот Сергей Смирнов, которого я когда-то знал, был многогранной личностью и проделал длинный творческий путь. Он был нацболом и даже возглавлял московское отделение партии. Даже сейчас в штабе "Другой России" в Донецке есть люди, которые помнят его прежде всего как нацбола Весту. Кажется, в бытность нацболом Сергей был старше погибшего Никиты Цицаги. Нужно ли учитывать этот факт сейчас при оценке личности Сергея? Потом Сергей работал в совсем не оппозиционной Газете.ру — и как сейчас оценивать этот факт? Тогда ведь он точно был старше Никиты. Потом он делал сайт "Русская планета" — хороший сайт, но инвесторы там были с интересным бэкграундом; нужно ли это оценивать в 2025 году? И вот только потом Сергей Смирнов стал главредом "Медиазоны". Главредом, свысока оценивающим личность молодого журналиста — который не успел дожить до его 50 лет», — добавил Черных.

Майкл Наки уже прокомментировал заявление Черных. В своём X он выразил надежду, что «российского военного пропагандиста Черныха ебнет дрон, на который я помог собрать средства. Как и всех его коллег».