Делегаты российской оппозиции в ПАСЕ отказались призвать ЕСПЧ рассматривать жалобы от россиян

Как рассказали в своих соцсетях участники платформы, для принятия решения им не хватило двух голосов. Кто голосовал против — неизвестно.

«Я голосовал за этот проект заявления от российской Платформы ПАСЕ. К сожалению, ему не хватило двух голосов для принятия, поэтому публикую текст от своего имени», — написал в своих соцсетях политик Кара-Мурза.

Такое же сообщение опубликовали экс-юрист ФБК Любовь Соболь и глава Free Russia Foundation Наталия Арно. Кроме того, заместитель секретаря платформы Анастасия Шевченко рассказала SOTA, что «заявление не нашло достаточной поддержки среди членов делегации».

Арно в комментариях к своему посту рассказала, что «за» голосовал также правозащитник Олег Орлов. Имена тех, кто отказался поддержать инициативу, она не раскрыла.

Как ранее рассказывала Соболь, в российской делегации решения принимаются голосами минимум 10 участников, из которых хотя бы 3 голоса должны быть от представителей коренных народов. Всего в платформу входят 15 человек, а значит, как минимум шесть участников проголосовали против проекта заявления или воздержались.

В тексте проекта заявления участники платформы писали, что считают «глубоко ошибочным» подход ЕСПЧ, который отказался рассматривать все жалобы на действия российских властей.

Авторы заявления подчёркивали, что для жертв важным было бы признание самого факта нарушения прав человека независимым международным судом.

«Особенно важно это в отношении России, где многие заявители годами ожидали рассмотрения своих жалоб после исчерпания внутренних средств правовой защиты. Тот факт, что российские власти сегодня отказываются исполнять решения ЕСПЧ и сотрудничать с Судом, не должен приводить к тому, что последствия такого поведения фактически ложатся на самих пострадавших», — говорится в отклонённом заявлении.

В нём также сказано, что решения ЕСПЧ имеют значение и за пределами индивидуальных дел, поскольку фиксация нарушений государством своих обязательств создаёт «документальную основу для будущего восстановления верховенства права, реформирования государственных институтов и обеспечения ответственности за нарушения прав человека в России».

«Мы считаем, что решение об исключении этих жалоб из списка дел является серьёзной ошибкой. Оно наносит ущерб доверию к Европейскому суду по правам человека и, шире, к созданной Советом Европы системе защиты прав человека, одним из основополагающих принципов которой является право человека добиваться международной защиты от нарушений со стороны государства», — добавили авторы.

ЕСПЧ отказался рассматривать почти 879 обращений от более чем тысячи россиян в начале сентября. Среди них — жалоба Алексея Навального на нападение в Анапе в 2016 году, а также жалоба Заура Дадаева, одного из убийц Бориса Немцова.