16-летний активист, вышедший на берлинский марш с триколором, пожаловался на травлю в СМИ и обратился к Яшину за защитой

В своём Телеграм-канале проживающий в Эстонии россиянин Лука Андреев рассказал о развернувшейся против него «массовой травле». Он заявил, что журналисты «выставляют» его «путинским пропагандистом», «вырывают из контекста» его старые заявления — и транслируют эту «разгромную» статью на билборде в городе.

«Они зацепились за то, что я патриот России и выступаю за защиту её интересов. Однако при этом умолчали о моих словах, где я говорил, что в интересах России — закончить войну в Украине и чтобы Путин ушёл. Добавляю, что в интересах России, по моему мнению, наладить дружественные отношения с Эстонией», — заявил Андреев.

Лука стал известен после скандала на берлинском антивоенном марше: он пришёл на акцию с самодельным флагом России — но во время шествия у него отобрали флагшток. По словам подростка, вскоре в сеть слили его личные данные, включая адрес проживания, а участники совместного любительского документального проекта резко отказались от сотрудничества и потребовали удалить все отснятые материалы.

По мнению Луки, против него развернули «натуральную массовую травлю», а обвинения в продвижении «духа Кремля» — ложь, поскольку он выступает против Путина. Активист попросил о помощи организаторов антивоенного шествия в Берлине (в частности — Илью Яшина) и «других влиятельных людей».

Публикация о Луке вышла в крупном эстонском издании Postimees — её написала 50-летняя журналистка Анастасия Тидо, переехавшая в Эстонию из Киева в 2010 году. Примечательно, что эстонская и русская версии текста различаются: так, заголовок на эстонском гласит о «кремлёвском менталитете» Луки.

Статья Тидо — обзор публикаций Телеграм-канала подростка. Журналистка подчеркнула, что активист приехал на антивоенный марш в Берлине для «привлечения внимания оппозиции и прессы» — потому и взял с собой российский триколор. В русской версии она отдельно отметила, что Лука опубликовал в своём канале цитаты из СМИ и ссылку на эфир у Михаила Светова.

Тидо, также обвиняет подростка в том, что тот нарушил прямое требование организаторов митинга 17 ноября. По её словам, организаторы «организаторы категорически не хотели видеть на мероприятии российские флаги». Откуда Тидо взяла такую информацию, она не уточняет. В эстонской версии статьи слово «российские» заменено на «государственные».

Далее журналистка утверждает, что «антипутинская российская оппозиция вызывает у Луки серьезное недовольство», — и приводит публикацию Луки, в которой он называет «суками и сволочами» фонд Free Russia. Активист пишет, что сотрудники этой организации — «ублюдки, что за деньги западных держав продают и уничтожают нашу страну». В примечании Тидо называет Free Russia Foundation «фондом, осуществляющим оппозиционную деятельность».

Журналистка также ссылается на пост в Телеграм-канале Луки, где тот утверждает что оппозиция должна «активно выступать против отмены русской культуры и языка; добиваться, чтобы замороженные активы России не были переданы Украине; выступать против ударов по гражданской инфраструктуре России и добиваться снятия санкций с обычных россиян, упрощения въезда в страны ЕС». Отметим, что в том же посте подросток обвиняет Путина в предательстве России и называет войну «бессмысленной мясорубкой».

«Кроме того, что 16-летний активист ездит по Европе для участия в мероприятиях оппозиции, на которые его не звали и на которых он довольно явно напрашивается на конфликты с "непатриотичными оппозиционерами"», — пишет журналистка.

Также в статье описывается работа над документальным фильмом, который Лука снимает вместе со своим другом. Тидо приводит восторженные публикации подростка о первой работе «мега-журналистом, сидя в офисе». Затем она критикует активиста за то, что он не предоставил подробностей проведения опроса 12-классников, жалующихся на этническую дискриминацию в Эстонии.

Отдельно журналистка обвиняет подростка в том, что он «продвигает кремлёвскую легенду» о том, что Украина хочет вернуть границы 1991 года и устроить «поход на Москву». Тидо также приводит пост Луки о Дне народного единства и отмечает, что в нём активист хвалит памятник в Севастополе, говорит о единстве россиян и не поддерживает влияние США на Евросоюз.

В заключении своего текста Тидо напоминает о том, что Кодекс журналистской этики заставляет её выслушать обе стороны, — поэтому она обратилась за комментариями к Луке и его родителям. Реакция журналистку «обескуражила». Так, мать подростка обвинила женщину в преследовании ребёнка, а сам он пожаловался на травлю и отказался отвечать на вопросы, чтобы его слова не исказили.

Издание SOTA поинтересовалось, какие вопросы журналистка Postimees задавала Луке. Оказалось, что у 16-летнего активиста пытались выяснить, откуда у него деньги на поездки (от родителей), почему он считает себя патриотом России, кому принадлежит Крым, из-за чего подростку комфортнее отвечать на вопросы в письменном виде — и многое другое.