Редактор SOTA Алексей Обухов вызвал Алексея Венедиктова на дебаты из-за спора вокруг зарплаты Владимира Кара-Мурзы
Скриншот: X
Сегодня утром в эфире программы «Будем наблюдать» на канале «Живой гвоздь» одна из зрительниц задала вопрос об обвиниениях в адрес Кара-Мурзы по поводу его зарплаты в «Фонде 30 октября». По словам женщины, политика якобы обвинили в том, что его зарплата в этом фонде больше, чем финансовая помощь, выделяемая семьям политических заключённых.
Бывший главный редактор «Эха Москвы» не стал поправлять зрительницу заявил, что в «обвинениях» SOTA против Кара-Мурзы «есть некое лукавство».
«Насколько я изучил вопрос ... зарплата не идёт из фонда помощи политзаключённым. Деньги, которые были направлены в фонд политзаключённых не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукваство. А если кто-то это утверждает, то это ложь», — заявил Венедиктов.
При этом SOTA не обвиняла Кара-Мурзу в получении зарплаты в «Фонде 30 октября». В расследовании издания, которое вышло 31 декабря, подчёркивалось, что сведений о заработной плате функционеров фонда в отчетности нет. При этом супруга Кара-Мурзы Евгения в 2024 году получила в другом фонде, Free Russia Foundation, 196 тысяч долларов за услуги «консультанта».
Ещё 35 тысяч долларов FRF выделил напрямую «Фонду 30 октября» в виде гранта. Как выяснила SOTA, «Фонд 30 октября» за 2024 год потратил на 88 семей политзаключенных 19,3 тысячи долларов.
В том же эфире Венедиктов обвинил журналистку SOTA в том, что она «специально задела» Кара-Мурзу вопросом о жене во время заседания в ПАСЕ. При этом на записи очень короткого интервью явно видно, что политик прервал вопрос ещё до того, как об этом зашла речь. В социальной сети X Венедиктов повторил обвинения в манипуляции и заявил, что «вопрос о заработках жены надо задавать жене».
В том же X редактор SOTA Алексей Обухов попытался объяснить, что изначально вопрос не был связан с женой и касался зарплаты самого Кара-Мурзы. Он также обратил внимание на то, что ни текстах издания, ни в вопросе, который журналистка SOTA задала Кара-Мурзе на заседении российской платформы в ПАСЕ, не говорилось, что Кара-Мурза получал зарплату в «Фонде 30 октября».
В ответ Венедиктов снова обвинил издание в «отвратительной манипуляции». После этого Обухов вызвал бывшего главного редактора «Эха Москвы» на дебаты.
«К моему большому сожалению, Алексей Венедиктов посчитал это (вопрос о зарплате — прим. ред.) манипуляцией и провокацией. Уже в твиттере он мне сообщил, что это "отвратительное поведение главного редактора" (то есть меня) и продолжает уходить от ответа на некоторые очевидные вопросы: почему он практически солгал в эфире, почему он не хочет это признать и почему бы он не хотел обсудить это публично. Сейчас я [пригласил его] на дебаты и я очень надеюсь, что Алексей Алексеевич не будет играть в слова, а просто согласится, и мы это обсудим», — заявил Обухов в комментарии для Port.
UPD: После выхода материала стало известно, что Алексей Венедиктов согласился на дебаты при условии, что SOTA опубликует вырезку из его эфира на «Живом гвозде» по этой теме. Редактор SOTA Алексей Обухов согласился это сделать.