Сейм Польши отклонил законопроект президента Навроцкого о наказании за пропаганду «бандеризма»

Законопроект также предусматривал ужесточение наказаний за незаконное пересечение границы и дублировал более ранние предложения правительства о помощи беженцам.

Во время первого чтения законопроекта в октябре были поданы сразу два предложения по его отклонению. В пятницу большинство депутатов Сейма поддержало их во время голосования. За отклонение инициатив президента проголосовали 244 депутата, 198 были против, трое воздержались.

В конце августа Навроцкий наложил вето на предыдущую редакцию закона о помощи украинцам в Польше, сославшись на то, что документ предусматривает несправедливо большой объем социальной поддержки.

Правительству пришлось срочно готовить новую редакцию закона. Навроцкий подписал обновленную версию 17 сентября. Она продлила легальное пребывание украинских беженцев в Польше до 4 марта 2026 года, а также усилила контроль над получением иностранцами соцпомощи.

Тогда же Навроцкий предложил нормы, которых не было в правительственном законе. Первая из них касалась изменений в Уголовный кодекс Польши и предусматривала ужесточение наказания за незаконное пересечение польской границы до пяти лет лишения свободы, а также увеличение границ наказания за организацию незаконного пересечения границы — от 2 до 12 лет лишения свободы.

Другим предложением было введение уголовной ответственности за пропаганду «бандеризма» и деятельности ОУН-УПА — на тех же основаниях, что и за пропаганду нацизма, коммунизма или фашизма.

Обе нормы были отклонены.

В августе в Польше разгорелся скандал из-за поведения мигрантов из Украины на концерте белорусского рэпера Макса Коржа на Национальном стадионе в Варшаве. Во время мероприятия они развернули флаг ОУН-УПА, что вызвало шквал критики со стороны поляков в соцсетях. Фанаты также спрыгивали с трибун и перекрывали улицы. Через несколько дней премьер-министр страны Дональд Туск объявил о депортации нарушителей. Среди них 58 граждан Украины и 6 граждан Беларуси.

В 2018 году польский парламент уже рассматривал законопроект с аналогичным содержанием. Однако Конституционный трибунал признал ряд его положений неконституционными, из-за чего законопроект так и не был принят и подписан президентом.