Суд в Финляндии отказал донатившему ФБК россиянину в убежище

Миграционная служба Финляндии отказала в предоставлении защиты 32-летнему гражданину России Роману Голикову в апреле 2025 года. Он попытался оспорить решение в суде, однако 2 февраля решение ведомства оставили в силе, сообщает «Медиазона». Теперь мужчине может грозить депортация.

Находясь в России в 2021-2022 годах Голиков отправлял донаты ФБК, к тому моменту уже признанному «экстремистской» организацией. Кроме того, с 2019 года он участвовал в оппозиционных митингах и был наблюдателем на выборах в Москве.

Мужчина приехал в Финляндию в качестве туриста в сентябре 2022 года, за неделю до объявления мобилизации в России. Узнав новости, он решил не возвращаться на родину, а вместо этого запросил в Финляндии убежище. Находясь в ожидании статуса беженца, он активно принимал участие в антивоенных демонстрациях.

Административный суд в Хельсинки признал сведения, предоставленные Голиковым о своей ситуации, достоверными, однако постановил, что риски недостаточно существенны для предоставления статуса защиты. По мнению судьи, несмотря на то что по месту жительства мужчине пытались вручить повестку в военкомат, в деле «нет достаточных данных» о том, что за уклонение от мобилизации ему грозит преследование.

При этом, как сообщает «Медиазона», ознакомившаяся с текстом постановления, суд осведомлён об уровне репрессий в России. В частности, в решении приводятся ссылки на статистику «ОВД-Инфо», расследование «Медиазоны» об уголовных делах за донаты ФБК, а также доклады Госдепа США и Агентства Евросоюза по вопросам убежища.

«Политическая деятельность заявителя носила такой характер и масштаб, что не может вызвать особый интерес со стороны властей. Хотя российское законодательство само по себе допускает официальные действия даже на основании незначительной политической деятельности, <…> нельзя с достаточной уверенностью утверждать, что заявитель будет подвергаться риску особого интереса», — говорится в документе.

Кроме того, в 2024 году у Голикова истёк срок действия российского загранпаспорта. Согласно европейскому законодательству, проситель убежища не имеет права обращаться в консульские учреждения страны исхода. Из-за этого россиянин остался фактически без документов.

Адвокат Голикова предложила ему подать апелляцию в Верховный административный суд. Однако сам по себе факт оспаривания решения не означает автоматической отмены депортации: для этого нужно подать отдельное прошение, которое власти в праве отклонить, а Верховный суд может вынести решение уже после того, как человека выдворят из страны.