Суд в Германии удовлетворил иск Усманова к местной газете

Земельный суд Гамбурга удовлетворил олигарха Алишера Усманова к немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Ряд заявлений издания признали клеветой. Суд запретил дальнейшее распространение материала, ставшего поводом для иска.

Суд рассматривал статью FAZ, опубликованную в апреле 2023 года под заголовком «По поручению Кремля». В ней утверждалось, что Усманов действовал в интересах российских властей, неформально представлял их в Узбекистане и вмешивался в редакционную политику газеты «Коммерсант» после её покупки в 2006 году. Суд счёл эти сведения недостоверными.

Кроме того, немецкое издание пересказывало тезисы из старых расследований Алексея Навального, из-за которых Усманов раньше уже судился в России. В 2017 году Люблинский суд Москвы признал утверждения ложными и обязал ФБК их опровергнуть. Теперь гамбургский суд пришел к аналогичному выводу.

В частности, Усманов считает клеветой слова о том, что олигарх дарил недвижимость структурам Медведева за то, что тот «прикрывал бизнес Усманова за счёт „Газпрома“». Второе оспоренное в суде утверждение  — о том, что миллиардер купил активы «Газпром Инвестхолдинга» через контролируемую им же компанию, «продав государственную собственность самому себе».

По словам адвокатов Усманова, эти тезисы использовались при обосновании санкций Евросоюза, введенных против Усманова в 2022 году. Попадание в санкционные списки он тоже оспаривает в судах.

Это не первый раз, когда Усманов подаёт иски о клевете против европейских СМИ, вынуждая их удалять материалы и публично извиняться. В августе 2024 года телеканал ARD опубликовал несколько статей и видеорепортаж о фехтовании на Олимпиаде в Париже, в которых обвинил Усманова в создании «системы подкупа судей». Олигарх тогда занимал пост руководителя Международной федерации фехтования (FIE). 
В качестве примера журналист Хайо Зеппельт привёл проигрыш в 1/8 финала грузинского саблиста Сандро Базадзе, обвинившего в своём поражении судей.

Усманов обратился в суд. Земельный суд Гамбурга встал на сторону олигарха и назвал репортаж ARD «нарушением права на личную неприкосновенность» и запретил распространять «недопустимые сообщения, основанные на подозрениях». ARD удалил репортаж, отказавшись от права на апелляцию. Позже Усманов угрожал и иском против журналиста Хайо Зеппельта лично. Тот был вынужден публично отказаться от своих заявлений.

Ещё один иск Усманов выиграл против американского Forbes в январе 2024 года. Земельный суд Гамбурга запретил журналу распространять заявления о том, что бизнесмен являлся «подставным лицом» Владимира Путина и «решал его бизнес-проблемы». Поводом стала статья от 2 февраля 2022 года под названием «Знакомьтесь с путинскими олигархами, которые, скорее всего, попадут под санкции Байдена из-за Украины». Адвокаты Усманова усмотрели клевету в словах анонимного эксперта, которого процитировало издание. В суде оно отказалось раскрыть источник.

В августе 2023 года Усманову проиграла в суде австрийская газета Kurier, которая написала, что Путин назвал Усманова «одним из своих любимых олигархов». Тогда Земельный суд Гамбурга снова встал на сторону бизнесмена. После этого Совет ЕС отказался от использования определения «олигарх» в отношении Усманова.