Суд в Латвии признал незаконным увольнение бывшего журналиста «Медузы» и присудил ему компенсацию

Латвийский суд первой инстанции признал увольнение бывшего редактора рубрики «Разбор» на «Медузе» Петра Сапожникова в марте 2025 года незаконным. Об этом сам истец сообщил в Телеграм-канале своего медиа «Подвиг».

Суд обязал «Медузу» выплатить экс-сотруднику денежную компенсацию. Точная сумма не раскрывается, поскольку процесс проходил в закрытом режиме по требованию издания. Однако, как уточнил Сапожников, присуждённой суммой он остался доволен.

Иск, тем не менее, не был удовлетворён полностью: суд отказался обязать издание принести извинения уволенному сотруднику. Как заявил Сапожников в комментарии Port, это связано со сложностью латвийского законодательства в этом вопросе.

«Очень сложно доказать моральный ущерб, за который мы требовали извиниться», — пояснил он.

Решение суда пока что не вступило в силу: издание имеет право обжаловать его в суде высшей инстанции. Отвечая на вопрос о том, с какой вероятностью разбирательства продолжатся, Сапожников сообщил, что ранее уже пытался решить вопрос мирным путём — однако это не увенчалось успехом.

«Я много раз пытался договориться с ними мирно ещё до того, как подать в суд — они этого не захотели. Так что все возможно. Но в таком случае увеличатся и мои судебные издержки (которые суд обязал их полностью компенсировать), и их траты на адвокатов. Да и в апелляции шансы у них невелики. Так что надеюсь, что они перестанут тратить донаты читателей на такую ерунду, как суд с бывшими сотрудниками», — прокомментировал журналист.

2 сентября «Медуза» опубликовала заявление, в котором пожаловалась на то, что находится в критической финансовой ситуации. Редакция утверждает, что из-за признания «Медузы» нежелательной организацией и «крушения USAID» существование медиа в нынешнем виде находится под угрозой.

Сапожников также заявил, что принял решение об удалении одной публикации, связанной с судом, из Телеграм-канала «Подвиг». Такое требование было озвучено в досудебной претензии, отправленной изданием на прошлой неделе.

«Удалена будет одна запись, про Екатерину Левину, потому что мне не хочется вступать в дополнительные судебные тяжбы. Сообщаю: никакой Екатерины Левиной в природе вообще не существует. Теперь желаю удачи адвокатам "Медузы" в нелегком деле удаления "запрещённой" информации из интернета», — пишет Сапожников.

В ныне удалённом посте журналист утверждал, что бухгалтер «Медузы» Екатерина Левина давала в суде ложные показания. По словам Сапожникова, сотрудница «Медузы» утверждала, что из издания были уволены не 15% всех работников, а лишь 3-4 человека, что не попадает под определение сокращений.