Андрей Пивоваров рассказал, что ФСБ взламывала его телефон с помощью израильской Cellebrite

Политик Андрей Пивоваров написал в своём Telegram-канале, что в 2021 году его телефон был изъят и взломан ФСБ. Недавно он узнал, что это было сделано с помощью программы израильской компании Cellebrite.

Технику ему вернули после обмена заключёнными в 2024 году. И хотя пользоваться ею он не стал, на конференции Liberty Forum он увидел стенд канадской организации Citizen Lab, где проверяли устройства на вредоносное ПО, и показал им свою технику.

«Я отошел, а когда вернулся, человек из Citizen Lab буквально бросился мне навстречу. В отличие от большинства посетителей конференции, у меня действительно нашли следы использования шпионского ПО», — поделился Пивоваров.

Он подчеркнул, что следователи в Краснодаре обвинили его в «преступной деятельности» именно на основе переписок, добытых из телефона: якобы политик продолжал руководить «Открытой Россией».

При этом на момент ареста Пивоварова Cellebrite уже объявила о разрыве отношений с Россией и Беларусью. Но, пишет Пивоваров, «взломы продолжались. И фиксируются до сих пор, во время войны».

«Я искренне поддерживаю Израиль в его борьбе с иранским режимом, «Хезболлой», ХАМАСом и другими людоедскими режимами и структурами. Поэтому для меня особенно цинично видеть, как государство, которое само находится на острие борьбы за свободу и право существовать, одновременно зарабатывает на продаже технологий, помогающих репрессивным режимам преследовать их противников. Путин — большой друг Ирана, где уничтожение Израиля — государственная идеология», — написал политик.

Пивоваров добавил, что Citizen Lab обратилась в Cellebrite и не получила ответа, поэтому он сам написал в компанию и предложил оставлять на взломанных устройствах цифровой след, чтобы можно было определить, кто из их клиентов мог это сделать.

«Тот, кто злоупотребляет вашей технологией, остаётся анонимным: жертвам и исследователям приходится по косвенным признакам доказывать, что применялась именно Cellebrite. Встроенный идентификатор клиента сделал бы сам факт взлома доказуемым — и человек, чьё устройство вскрыли, смог бы оспорить это в суде и назвать виновного», — обратился он к компании.