В Литве постановили выдать ВНЖ россиянину, который ездил в РФ, будучи несовершеннолетним

Иллюстративное фото: MIGRIS / Facebook
Департамент миграции Литвы постановил выдать гуманитарный ВНЖ Александру Шушину после решения апелляционного суда. Текст жалобы составлял адвокат Михаил Беньяш.
«Департамент миграции внял доводам разума, изложенным в апелляционном определении (и, соответственно, в моей жалобе), и принял решение о выдаче Саше вида на жительство», — написал Беньяш в своём Телеграм-канале.
Первоначально ведомство отказало Шушину в гуманитарном ВНЖ, поскольку он, будучи несовершеннолетним, дважды ездил в Россию — в том числе для того, чтобы получить аттестат об окончании школы.
По мнению чиновников, такие поездки означали, что ему не грозит опасность на родине. При этом с момента последней поездки отца россиянина, Ивана Шушкина, признали иноагентом. Кроме того, ещё раньше Шушкина-старшего объявили в розыск по обвинению в клевете.
Предыдущий ВНЖ у Александра был получен по воссоединению семьи с отцом, однако это основание распространяется лишь на несовершеннолетних детей. С 18 лет детям приходится искать иные способы легализации.
«В июле он подаёт на гуманитарный ВНЖ с намерением учиться в Литве. Отдел миграции (Мигрис) рассматривал его заявку целых 5 месяцев, вызывал на собеседование и меня, и его, и в итоге отказал всего за 6 дней до истечения его предыдущего ВНЖ», — написал Иван Шушкин в X.
Активист подал в суд, однако заседание проходило полностью в Zoom, и «всё было настолько сухо и неживо, что мне показалось, что вообще никто, включая литовского юриста, не горит какой-то жаждой найти правовую справедливость». Первая инстанция встала на сторону чиновников.
«Суд первой инстанции указал, в частности, что "истинное стремление заявителя, вероятно, состоит в том, чтобы обосноваться в Европе и получить образование", как будто ставя это ему в вину», — возмутился Иван.
Активист решил обжаловать и это решение и обратился к своему другу Михаилу Беньяшу, который бесплатно помог ему составить апелляционную жалобу.
«На месте литовских властей я бы не выживал из страны вот таких пиздюков, которым 18–20 лет, а всеми силами к себе затаскивал.
С учетом катастрофического падения рождаемости в Литве (да и в принципе в Европе) это единственный шанс страны… ну, наверное, сохранить себя», — прокомментировал Беньяш дело.
В своей жалобе он заявил, что желание Александра получить образование в Литве никак не противоречит доводам об опасности в России.
В итоге в конце апреля Высший административный суд Литвы отменил решения суда первой инстанции и Департамента миграции, а также обязал их принять новое решение.
Только 25 мая Департамент миграции принял решение о выдаче Александру вида на жительство, о чём сегодня утром рассказал Беньяш.
«Война выбросила из страны не только истеричную и для экономики совершенно бесполезную демшизу, не только "агентов кремлевского влияния" (не вопрос, выгоняйте их), но и тысячи талантливых, работоспособных, фертильных молодых людей, которые не запятнаны Путиным», — добавил адвокат, комментируя свою победу.