Port logo
ГлавнаяНовостиНеНовости
X (Twitter)TelegramInstagram
О насПолитика конфиденциальности и куки© Port
Обзор31 мая 2026, 11:54

«Как бог на душу положит»

Как будут действовать поправки об аресте имущества эмигрантов

Верховный суд РФ. Иллюстративное фото: Anastasia Barashkova / Reuters / Forum

Верховный суд РФ. Иллюстративное фото: Anastasia Barashkova / Reuters / Forum

26 мая Госдума приняла поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Они упрощают силовикам возможность преследования россиян за рубежом, вплоть до ареста имущества. Как это будет работать, какие риски последуют за изменениями и как себя обезопасить? Port попросил юристов и правозащитников ответить на самые волнующие вопросы о новом репрессивном законе, направленном против эмигрантов.

В чём суть поправок?

Они позволяют наказывать за правонарушения, «направленные против интересов страны» и совершённые за пределами России. Преследованию таким образом могут подвергаться россияне, иностранцы, лица без гражданства и юридические лица.

Теперь суды не смогут выносить решения, которые считаются заведомо неисполнимыми из-за того, что преследуемое лицо не находится в России. В таких случаях эмигрантов нельзя будет приговорить к аресту или обязательным работам. В отношении юрлиц нельзя будет вынести решение об административном приостановлении работы. Также суд не сможет потребовать конфискации вещей, являющихся предметами административного правонарушения или орудиями его совершения.

Основным инструментом останутся штрафы. В случае их неуплаты власти будут налагать арест на финансовые активы, а если их нет — на иное имущество. При этом стоимость арестованного актива сможет превышать размер штрафа. Так, из-за административного штрафа в несколько десятков тысяч рублей эмигрант может даже потерять право распоряжаться недвижимостью. Кроме того, судьи смогут налагать арест ещё до того, как по делу будет вынесено решение. Для этого понадобится только ходатайство прокурора.

Какие статьи попадают под новые нормы?

Перечень статей КоАП, по которым смогут привлекать эмигрантов, значительно расширился в ходе обсуждений в Госдуме. В него вошли:

  • Отождествление СССР и нацистской Германии (ст. 13.48)
  • Оскорбления «в неприличной форме» в адрес органов государственной власти, официальных государственных символов или конституции (ч. 3–5 ст. 20.1)
  • Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства (ст. 20.3)
  • Нарушение «иноагентского» законодательства (ст. 19.34)
  • Участие в «нежелательной» организации (ст. 20.33)
  • Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности (ст. 20.3)
  • «Дискредитация» государственных органов и вооружённых сил России (ст. 20.3)
  • Призывы к введению санкций (ст. 20.3)
  • Производство и распространение экстремистских материалов (ст. 20.29)
  • Незаконное получение информации с ограниченным доступом (ст. 13.14)
  • Нарушение владельцем стриминга правил защиты детей от вредного контента (ст. 13.36)
  • Нарушение владельцем стриминга запрета на распространение публичных призывов или оправдания терроризма и экстремизма (ст. 13.37)
  • Незаконное распространение сведений о защищаемых лицах (ст. 17.13)
     

Что о нововведениях думают юристы?

Port поговорил с правозащитником Артёмом Клыгой, адвокатом Дмитрием Захватовым, а также с юристом Александром (эксперт предпочёл сохранить анонимность). Они рассказали, что недвижимость эмигрантов не будут изымать физически, а фактически проживающих там людей выселить не смогут. Но имущество или долю в нём нельзя будет продать, подарить или иным образом им распорядиться.

«Это временная заморозка возможности распоряжаться имуществом. Собственником остаешься, а сделать с ним ничего не можешь. Отмечу, что арест возможен не только имущества, но и долей в бизнесе, ценных активов, счетов в банках», — рассказал Артём Клыга.

Эксперт подчеркнул, что при вынесении решения о наложении ареста судья вправе установить ограничения, связанные с распоряжением, владением и пользованием арестованного имущества.

«Ничто не помешает судье установить запрет по квартире или дому. Например, на сдачу объекта в аренду, на регистрацию новых жильцов или на проведение перепланировки, реконструкции», — сказал Клыга.

При этом юрист Александр отметил, что арестовать имущество смогут только по тем делам, которые были заведены уже после вступления закона в силу:  судья принимает решение об аресте имущества вместе с рассмотрением протокола, а не позже.

Иллюстративное фото: Andy Dean / imageBROKER / Forum

Иллюстративное фото: Andy Dean / imageBROKER / Forum

Отменить арест сможет судья по ходатайству Минюста или прокурора, а также по заявлению самого привлеченного или его защитника. Если судья решит отменить арест, то отправит решение приставам и те снимут ограничения.

Как уточняет Александр, конкретно в тексте закона не прописан механизм, но логика весьма простая: привлечённый к ответственности оплачивает штраф и после этого может запросить отмену ареста.

В СМИ пишут, что по таким делам будут назначать адвоката. Что это значит?

По новому порядку, правоохранительные органы должны будут уточнять, не находится ли привлекаемое лицо за рубежом, до передачи дела в суд. Они также должны будут установить, имеется ли возможность для его уведомления о преследовании.

При получении этих сведений суды получают право рассмотреть дело заочно с обязательным назначением защитника. «Правонарушителю» также придётся оплатить издержки назначенного в таком случае адвоката — в том числе суточные, расходы на проезд и жильё.

Несмотря на это правозащитники уверены, что от назначенного государством защитника по-прежнему можно будет отказаться и назначить своего.

«Во всех случаях — не важно, идёт ли речь о административном судопроизводстве, об уголовном или каком угодно, — когда закон говорит об обязательном участии защитника, вы можете выбрать себе любого по вашему желанию. Кодекс профессиональной этики адвоката говорит о том, что если вы заявляете отказ от услуг адвоката по назначению, то он обязан сам устраниться из дела, потому что вы ему не доверяете», — объяснил Дмитрий Захватов.

Правозащитник предположил, что норма об обязательном наличии адвоката связана с тем, что такие дела будут рассматривать заочно, без присутствия обвиняемого.

Однако Артём Клыга предупредил, что если людей, привлекаемых к ответственности, не уведомят должным образом о рассмотрении дела, то суд спокойно сможет назначить им защитника и потребовать оплатить связанные с ним расходы.

Клыга согласен, что если быстро получить информацию о предстоящем суде, то должны быть шансы «запихнуть в процесс своего защитника». Но на практике большинство россиян останутся с государственным адвокатом.

Политическим активистам теперь надо избавиться от имущества в России?

Короткий ответ — да. Юристы подтвердили, что это будет самым надёжным способом обезопасить свою собственность перед лицом российского государства: в ином случае её так или иначе смогут арестовать.

«Да, да и да. Это надо было делать ещё в 2022, но если не сделано, то как можно скорее отбросить все дела и приоритизировать», — подчеркнул Артём Клыга.

Дмитрий Захватов также согласился, что ни у кого, кто «занимается антисоветской деятельностью», не должно быть в России никакого имущества. В противном случае, по словам правозащитника, его можно лишиться.

«Потому что у вас это имущество отберут, арестуют, не дадут пользоваться, не дадут продать, ничего с ним сделать. Поэтому если вы, как говорится, становитесь на путь борьбы, вы сначала должны избавиться от всего имущества, которое у вас есть в России, и только после этого заниматься всеми вот этими делами. В противном случае вы рискуете лишиться его, и так было всегда», — сказал он.

Дмитрий Захватов. Фото: соцсети

Дмитрий Захватов. Фото: соцсети

А что касается находящегося в собственности у привлекаемого к ответственности лица бизнеса? Захватов пояснил, что поскольку юридическое лицо и его собственник — два разных субъекта, то взыскание в отношении владельца перенести на весь бизнес сложно.

«Если вам принадлежит какая-то компания, вы там участник, то в теории можно обратить взыскание. И всегда можно было обратить взыскание. Просто на практике этого никогда не делалось, потому что сложно. Обратить взыскание на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, на акции в акционерном капитале общества — вот это можно. Если вы, будучи политическим активистом, являетесь директором компании, которая продаёт книги, то нет варианта, что придут какие-то сотрудники полиции в ваш магазин и заберут книги по обеспечению. Потому что это не ваше имущество, это имущество юридического лица, в котором вы являетесь директором», — объяснил Захватов. 

Станут ли случаи ареста имущества у уехавших россиян массовыми?

На текущий момент неясно, насколько часто российские власти действительно смогут арестовывать имущество эмигрантов. Так, юрист Александр отметил, что некоторые статьи из перечня «далеко не каждый эмигрант способен сделать за рубежом».

«13.36. "Нарушение владельцем аудиовизуального сервиса установленного порядка распространения среди детей информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию". Или 17.13. "Незаконное распространение сведений о защищаемых лицах". Я их никогда в своей работе не видел», — сказал юрист.

Однако другие статьи, такие как запрет на отождествление СССР и Нацистской Германии, а также нарушение «иноагентского» законодательства могут использоваться значительно чаще.

Артём Клыга же считает, что в первую очередь закон вероятно направят против медийных релокантов, просто чтобы устрашить остальных. Особенно против тех, кто зарабатывает на своём имуществе в России.

Также не совсем ясно, как силовики будут определять, действительно ли россиянин постоянно проживает за границей, а не просто уехал на время.

«Как бог на душу положит))) Серьёзно, был кейс Моргенштерна, когда его адвокат заявлял, что место правонарушения указано как Москва, хотя артист давно там не живёт, и всем было насрать», — заключил Александр.

Поделиться: