Как поссорились Гарри Кимович и Владимир Владимирович

На этой неделе вокруг платформы российской оппозиции в Парламентской ассамблее Европы разгорелся новый конфликт. Бывший шахматист, основатель «Форума свободной России» Гарри Каспаров обвинил вице-президента Free Russia Foundation Владимира Кара-Мурзу в «отсутствии командной игры» и назвал его «грантососом». В ответ Кара-Мурза обвинил Каспарова в хамстве и вышел из «Антивоенного комитета», в котором состоял вместе с ним.

Port разбирается в хронологии распада.

Предыстория

10 декабря стало известно, что Юлия Навальная встретилась с президентом ПАСЕ Теодоросом Русопулосом. В этой встрече также участвовали Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, а также, по словам Владимира Милова, Леонид Волков.

После встречи Навальная написала в социальных сетях, что формат создаваемой платформы стал ей «гораздо понятнее».

«Это не выборная делегация и не представительство россиян, а экспертное сообщество, с которым парламентарии хотели бы вести консультации. Мне кажется максимально важным сфокусировать усилия такой платформы на решении конкретных проблем, с которыми сталкиваются антивоенные россияне. Мы с коллегами предложили ПАСЕ подумать над созданием механизмов, которые помогут в этом», — написала Навальная.

При этом Волков описал результаты встречи более пессимистично. По его словам, сделать платформу эффективной «будет, увы, непросто».

«С подачи известно кого в организационные документы платформы уже попало много всякой ерунды», — написал Волков. При этом в начале октября Волков утверждал, что значение ПАСЕ «крайне невелико».

Утром 12 декабря с Русопулосом встретились представители других оппозиционных организаций, в том числе  «Антивоенного комитета», «Форума свободной России», Free Russia foundation, а также Илья Яшин и лидеры парламентских групп. Кара-Мурза и Юлия Навальная в этой встрече уже не участвовали.

В отчёте о встрече представители «Комитета» рассказали, что президент ПАСЕ объявил о старте приёма заявок в Платформу российских демократических сил. Он сообщил, что в её состав войдут 12 человек, а итоговый список участников будет объявлен 26 января.

«Было подчёркнуто, что обязательным условием участия в платформе является поддержка Украины, и что принципиально важно, чтобы эта поддержка была публичной», — сказано в заявлении организации.

Конфликт

В тот же день, 12 декабря, спустя несколько часов после встречи, Владимир Кара-Мурза объявил о своём выходе из «Антивоенного комитета», обвинив другого члена организации, Гарри Каспарова, в «хамстве» и «подлых личных оскорблениях».

«Отдельный привет Берлинской декларации и её пункту о том, что подписавшиеся воздерживаются от публичных конфликтов в демократических и антивоенных движениях», — написал Кара-Мурза.

Он также добавил, что все потенциальные участники российской платформы в ПАСЕ были готовы подписать декларацию, и ему жаль, что сами составители документа не стали выполнять его требования.

При этом ещё в октябре Кара-Мурза фактически отказывался от подписания декларации, назвав её документом, который «у значительного количества людей ассоциируется лишь с одной конкретной политической группой».

В Антивоенном комитете заявили, что уважают решение Кара-Мурзы и ценят «его вклад в общее дело борьбы с путинским режимом».

«Надеемся на плодотворное сотрудничество в будущем и искренне желаем Владимиру успехов на нашем общем пути!», — говорится в публикации.

Подробности конфликта первой рассказала близкая к Free Russia Foundation активистка Александра Гармажапова. По её словам, «Каспаров в тоне братвы стал выяснять у Кара-Мурзы, почему он не подписывает Берлинскую декларацию. Кара-Мурза попытался конструктивно ответить, что сидел в тюрьме, когда шла работа над Берлинской декларацией».

Далее, как рассказала Гармажапова, Каспаров начал упрекать Кара-Мурзу в том, что ему «не стыдно говорить, что он сидел всего два года, когда здесь человек, который сидел 10 лет», имея в виду Михаила Ходорковского.

Обстоятельства ссоры вчера вечером в эфире The Breakfast Show также пересказал вице-президент Free Russia Foundation Владимир Милов. По его словам, незадолго до встречи в ПАСЕ Юлия Навальная согласилась участвовать в платформе российской оппозиции. Публично Фонд борьбы с коррупцией эту информацию не подтверждал.

Более того, Навальная также пообещала подписать Берлинскую декларацию, утверждает Милов. При этом он отметил, что изначально представители фонда не хотели сотрудничать с Михаилом Ходорковским и уговорить их удалось «после тяжелых переговоров».

Как утверждает Милов, ссора между Владимиром Кара-Мурзой и Гарри Каспаровым произошла вечером 11 декабря, в самом конце «гала-ужина», организованного Ходорковским накануне встречи будущих участников платформы в ПАСЕ с президентом организации. После подачи десертов Каспаров взял слово и, со слов Милова, прямо обвинил Кара-Мурзу в «подлой закулисной игре».

Суть обвинений залючалась в том, что, по версии Каспарова, Кара-Мурза специально встречался с президентом ПАСЕ вместе с Юлией Навальной, Ильёй Яшиным и Леонидом Волковым «за спиной» у членов «Антивоенного комитета».

После этого, по словам Милова, Каспаров начал оскорблять Кара-Мурзу. В частности, он заявил, что тот «сел в тюрьму чтобы попиариться».

«Суть была в том, что Каспаров считает себя и, видимо, Ходорковского, который по факту является с ним в данном вопросе аффилированным лицом, вправе указывать Кара-Мурзе как себя вести, какие встречи ему устраивать. В данном случае он был очень критически настроен, что Кара-Мурза посодействовал в проведении встреч с Юлией Навальной», — рассказал Милов.

Реакция

По словам Милова, на самом деле «непарламентским образом» ведут себя Михаил Ходорковский и сам Каспаров. Как заявил Милов, «Антивоенный комитет» и «Форум свободной России» Каспарова в реальности стали «аффилированными организациями» и поддерживают друг друга, в том числе в ПАСЕ, а конфликт с Кара-Мурзой якобы был нужен для того, чтобы деморализовать бывшего политзаключённого перед встречей с президентом ПАСЕ, чтобы саботировать включение представителей ФБК в платформу.

Президент Free Russia Foundation Наталья Арно назвала высказывания Каспарова «чудовищными оскорблениями» от человека, который, «несмотря на собственную трусость, постоянно обвиняет людей в России в недостаточном радикализме».

Михаил Ходорковский в своём Telegram-канале назвал ссору «некоторыми персональными разногласиями» и отметил, что «глубоко разочарован» отказом «некоторых потенциальных участников» от членства в платформе.

«На мой взгляд, такие задачи как способствование прекращению войны и защита интересов сограждан должны решаться совместными усилиями и превалировать над политическими интересами и персональными обидами, даже справедливыми», — написал Ходорковский.