Измены, походы в гей-клуб, налоги — на какие острые вопросы отвечали политики без бросания микрофона

Фото: Mehmet Eser / Zuma Press / Forum
Всю прошлую неделю российскую оппозиционную среду сотрясал конфликт между SOTA и участником российской платформы в ПАСЕ Владимиром Кара-Мурзой. Журналистка поинтересовалась у политика о зарплате, на что тот разнервничался, бросил микрофон и назвал издание оскорбительным прозвищем.
Соратники Кара-Мурзы и Free Russia Foundation обвинили SOTA в манипуляции. Бывший глава «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и вовсе попытался разрешить конфликт на дебатах с главредом SOTA Алексеем Обуховым — но не смог сдержать эмоций и выполнить регламент дискуссии.
Действительно ли с работой корреспондентки SOTA что-то не так, или подобные острые и неудобные вопросы — норма журналистики? Разбираемся на примерах политиков и СМИ из России и не только.
Алексей Навальный — Вопрос о доходах — 2017 и 2020
Безусловно, самым ярким примером того, как российский политик спокойно отвечает на вопросы о своих доходах, был Алексей Навальный. С 2013 года он регулярно публиковал свои налоговые декларации, рассказывая о том, как и от кого получает деньги.
Навальный дважды отвечал Юрию Дудю на такие вопросы. В 2017 он рассказывал, что зарабатывает как индивидуальный предприниматель, оказывая юридические услуги тем, кто хочет подать жалобу в Европейский суд по правам человека. А после отравления и реабилитации в клинике Шарите в 2020 году Навальный подробно описывал своё сотрудничество с Дмитрием Зиминым, который платил политику за консультации.
Видео: вДудь / Youtube
Как рассказывал Алексей, основным источником его дохода была юридическая работа на Бориса Зимина: политик помогал пострадавшим от политических репрессий обращаться в ЕСПЧ. При этом он оговорился, что сам Зимин хорошо понимал, что эта работа — лишь способ поддержать политическую деятельность Навального.
«Зимин очень хорошо понимает, что мне нужно на что-то жить. И он понимает, что политика — это основное моё место работы и приложения усилий. Поэтому в этом смысле он заключает со мной юридический контракт, я делаю действительно какую-то работу, но это не то что прям полноценные суперотношения, такой, знаешь, клиент и заказчик», — рассказал Навальный Дудю. При этом он оговорился, что это сотрудничество «не похоже на спонсорство в полном смысле».

