БСБ против триколора

Антивоенные акции в Берлине и других городах, где есть российская диаспора, сопровождал непрекращающийся спор о флаге России. Одни называют триколор «фашистским» и отказываются от его использования, другие — не хотят открещиваться от своей страны и государственной символики. Многие известные лидеры мнений, в том числе один из организаторов берлинского марша Илья Яшин, и вовсе стремятся отстраниться от этой дискуссии.

Но вопрос флага продолжает волновать российскую эмиграцию и вызывать вполне реальные конфликты уже за пределами интернета. Так, молодого участника берлинской акции окрестили провокатором за то, что он шёл с триколором впереди колонны, — и отобрали у него флаг. В этом тексте пытаемся разобраться, что вообще такое БСБ и почему некоторые россияне отказываются менять привычное полотно на «антивоенное». 

БСБ-флаг: откуда он взялся и кто его поддерживает

Бело-сине-белый флаг появился вскоре после начала полномасштабной войны в Украине. Его авторство до конца не известно: почти одновременно концепцию нового символа предложили несколько россиян. 27 февраля БСБ-флаг опубликовал пользователь X (бывший Twitter) «Звуки рыб» — на тот момент живущий в Москве, а затем переехавший в Париж арт-менеджер Александр Рыбин. 28 февраля похожую картинку на Facebook выложила проживающая в Берлине небинарная UX-дизайнерка Кай Катонина.

Оба возможных автора бело-сине-белого флага предлагали сделать его символом российского антивоенного протеста. Они подчёркивали отсутствие «крови» (красного цвета) на новом полотне, схожесть с белорусским протестным бело-красно-белым флагом и отсылку к символике Великого Новгорода. Вскоре в сети появились анонимные сайт и соцсети «Флага свободной России» — там БСБ описывали как флаг, избавленный от «ассоциаций с империализмом, милитаризмом и авторитарными лидерами нашей страны».

Бело-сине-белое полотно быстро набрало популярность: уже в марте 2022 года с ним начали выходить на антивоенные протесты как в России, так и в Тбилиси, Берлине, Вильнюсе, Кракове, Лондоне, Мадриде, Праге, Нью-Йорке, Торонто, Тель-Авиве и других городах и странах. Флаг поддержал «Форум свободной России», «Антивоенный комитет России», «Российский комитет действия» и «Съезд народных депутатов», основанный бывшим депутатом Госдумы, а ныне украинским политиком Ильёй Пономарёвым. В апреле БСБ также переняло вооружённое формирование, воюющее на стороне Украины, легион «Свобода России».

Один из сторонников использования бело-сине-белого флага как альтернативы триколору — Евгений Доможиров, бывший руководитель вологодского штаба Навального, заочно арестованный и признанный «иноагентом». Сейчас он живёт в Варшаве и принимает активное участие в местных антивоенных протестах. Доможиров считает использование российского флага неуместным до того момента, пока не закончится война в Украине.

«Белый флаг более приемлем сейчас по той причине, что обычный российский флаг является триггером, особенно за рубежом. Надо понимать, что он вызывает негативную реакцию среди украинцев, в первую очередь, и ассоциируется, конечно же, с тем российским флагом, под которым сейчас ведется российская агрессия. Тот флаг, который сейчас любят показывать все Z-военкоры, пропагандисты, когда он водружается над каким-либо украинским поселком, деревней или городком», — поясняет свою позицию активист.

При этом Доможиров отмечает, что понимает позицию людей, отстаивающих триколор как российский, а не «путинский» флаг. Однако он уверен: сейчас под бело-сине-красным полотном «совершаются преступления российской армии, по сути дела фашистской». По мнению активиста, выходить под флагом России на антивоенных протестах (как, например, недавно поступили несколько участников акции в Берлине) — «неуместно» и «моветон». «Попытка выйти с [таким] флагом больше похожа на провокацию», — заключил Доможиров.

Почему кто-то продолжает использовать триколор?

Пока одни пытаются отделить антивоенный протест от российского государственного символа, другие считают, что отдавать триколор Путину — ошибка. Они предпочитают и дальше использовать бело-сине-красный флаг, в том или ином виде периодически используемый на территории России с XVIII века. Его современную версию установил указ президента Бориса Ельцина от 1993 года, утверждающий порядок цвета и соотношение ширины флага к его длине — 2:3. Конкретные оттенки полос при этом указаны не были — но видимое различие заключалось в переходе от голубого (лазоревого) и алого (их использовали в 1991-1993 годах) к синему и красному цветам.

Протесты в России (в том числе антивоенные) часто сопровождались российскими флагами — поэтому некоторые активисты продолжают настаивать на его использовании. Дискуссия вокруг триколора разгорелась с новой силой после того, как несколько активистов пришли с бело-сине-красными на антивоенный марш в Берлине 17 ноября и столкнулись с сопротивлением некоторых организаторов и участников акции. Одним из тех, кто вышел с флагом России, был активист по имени Кыш — федеральный координатор молодёжного демократического движения «Весна». В разговоре с Port он объяснил, почему считает важным использование триколора.

«Я считаю ошибкой изначальное решение значительной части оппозиции отказаться от триколора. Это отдалило людей, живущих в стране, и создало в мире ощущение, что граждане России не особо против происходящего. В 2014 году на марше мира Немцов вместе с другими политиками и участниками акции выходил с триколорами и украинскими флагами против боевых действий, начатых Кремлём. Впоследствии Алексей Навальный неоднократно призывал участвовать в акциях с национальным флагом, не отдавая нашу страну режиму Владимира Путина даже в таких символах. И в этом был успех: пропаганда вечно пыталась обвинить оппозицию в работе на интересы Запада, но с триколорами картинка выглядела совсем по-другому — люди видели своих соотечественников и патриотов, которые хотят перемен ради общего блага. Поэтому я считаю важным, несмотря на возможное эмоциональное неприятие флага, продолжать выходить с ним, солидаризируясь с людьми внутри нашей страны, при этом оставаясь открытыми к диалогу и донося до обществ других государств, что Россия — это не Путин, и она обязательно будет свободной, потому что такой её сделаем мы», — рассуждает активист.

Какие ещё флаги предлагают россияне?

В публичном поле высказываются и другие предложения о символах протеста. Например, многие активисты предлагают вернуться к использованию бело-лазорево-алого флага, который был государственным с 1991 по 1993. Отличается он от современного и соотношением сторон: в нём используется пропорция 1:2 вместо 2:3. Именно такой флаг использовался теми, кто противостоял ГКЧП во время Августовского путча. Поэтому ряд современных активистов считает его более точным с исторической точки зрения, а также признаёт его символом продолжающейся с 90-х годов борьбы против большевизма за свободную Россию. 

Ещё одна вариация триколора — современный флаг России, в центр которого помещен белый голубь. По мнению использующих его активистов, это позволяет, с одной стороны, не отказываться от своего национального флага и не отдавать его Путину, а с другой стороны — чётко продемонстрировать свои пацифистские взгляды. Белый голубь — международный символом мира с библейскими корнями. Однако особое распространение он получил после того, как Пабло Пикассо создал для Всемирного конгресса сторонников мира в 1949 году знаменитую эмблему с голубкой, держащей в клюве оливковую ветвь. Помимо голубя мира, пользователи соцсетей предлагают поместить на триколор и другие символы: например, пацифик или белый мак.

В России использование бело-сине-белого флага запрещено: суд признал его частью символики легиона «Свобода России» (по мнению российского государства, — террористической организации). Вместо него внутри страны получил широкое распространение ещё один антивоенный символ — зелёная лента. Цвет был выбран как результат смешения цветов флага Украины и используется в противовес апроприированным пропагандой георгиевским ленточкам, выложенным в форме буквы Z. 

Некоторые активисты нашли креативное решение вопроса флага и стали выходить на протестные акции за рубежом под знаменами своей малой родины: региона и даже города. Вот, например, фотография с берлинского марша 17 ноября, на который принесли флаг Республики Татарстан, а в Тель-Авиве был замечен флаг Ингрии. Некоторый пользователи соцсетей начали шутить о том, что «у нас уже есть БСБ дома», вспоминая, например, флаг города Таганрог, на котором содержатся синие полоски на белом фоне.

Острые дискуссии о необходимости поиска нового символа, вокруг которого могло бы консолидироваться российское общество, не угасают с самого начала войны. На словах обе стороны заявляют о том, что они «понимают позицию оппонентов», но интернет-баталии на тему флага разгораются с завидной периодичностью. Судя по всему, они не утихнут до самого окончания войны, а возможно — и после неё. Этот конфликт указывает на крайнюю разобщённость российского гражданского общества (особенно в эмиграции) и показывает, как война перевернула привычное положение дел и оставила нас в отчаянном поиске новых смыслов, а вместе с ними — и символов.