«Речь вообще не идет о защите прав мигрантов в ущерб интересам страны». Комитет Сейма Литвы одобрил предложение по ограничению поездок россиян и беларусов на родину 

Комитет литовского парламента по национальной безопасности и обороне 17 апреля одобрил законопроект, который позволит лишать россиян и беларусов временных видов на жительство в случае, если они «слишком часто» возвращаются домой. Port поговорил с представителем инициативной группы россиян и беларусов, защищающей права мигрантов в Литве.

Литовский компромисс

Литовский ВНЖ гражданам России и Беларуси, как сообщил член комитета Йонас Ярутис, аннулируется в случае, если будет установлено, что они за последние три календарных месяца выезжали на родину чаще одного раза. Такими поездками, считает чиновник, россияне и беларусы представляют угрозу безопасности Литвы.

Это решение считается компромиссным: в парламент также была внесена более жесткая версия за авторством консерватора Аудронюса Ажубалиса. Он предложил лишать граждан России и Беларуси ВНЖ в том случае, если они ездят домой чаще одного раза в квартал за последние 12 месяцев. Эта инициатива одобрена не была.

Чтобы «компромиссный» закон был принят, его должны утвердить на общем заседании Сейма. По данным Департамента миграции, ВНЖ в Литве есть у 59 тыс. беларусов и 6,8 тыс. россиян.

Фото: ANDRIUS SYTAS / Reuters / Forum

«Общая обстановка не улучшается»

В апреле 2023 в Литве приняли закон о «Введении ограничительных мер в связи с военной агрессией против Украины». Гражданам России и Беларуси приостановили выдачу туристических виз, на получение ВНЖ и статуса электронного резидента были введены ограничения, а российским гражданам и юрлицам фактически запретили покупать недвижимость в Литве, если они не являются резидентами страны.

Закон действует до 5 мая 2024 года, но Литва хочет его продлить.

На фоне ужесточения миграционного законодательства в Литве появилась инициативная группа россиян и беларусов, которые пытаются отстоять свои права. Активисты запустили петицию к Сейму Литвы, в которой привлекают внимание парламентариев к проблемам, возникающим при исполнении закона. Они также предлагают изменения, которые помогут их устранить.

Журналистка Port поговорила с участником инициативной группы Александром Хайтиным о ходе кампании за права мигрантов в Литве и последствиях принятия нового закона.

— С чего началась кампания, что послужило триггером для запуска петиции?

— Триггером, если так можно сказать, было принятие в прошлом году закона об ограничительных мерах. Изначально был предложен очень резкий проект, включающий жесткие и немного странные ограничения. Причина такой инициативы была понятна, но формулировки были таковы, что затронули бы большое количество людей, в том числе тех, кто давно уже живет в Литве, лиц литовского происхождения и тому подобное.

Как реакция на эту ситуацию возникла общественная инициатива, которая привела к созданию петиции. В итоге закон об ограничительных мерах стал существенно лучше.

Поскольку закон временный (он связан с агрессией РФ против Украины), в этом году его стали готовить к продлению и внесли поправки. К этому же моменту была подготовлена вторая петиция и сейчас в Сейме идет обсуждение продления.

— Каких улучшений в предыдущей версии закона вам удалось добиться?

— Я тогда еще активно не участвовал, плюс это было год назад, но, в частности, появились в явном виде оговорки «за исключением граждан Российской Федерации и Республики Беларусь, имеющих разрешение на временное или постоянное проживание в Литовской Республике» к некоторым пунктам. Без этих оговорок возникла бы большая проблема с электронной подписью, например, без которой затруднено взаимодействие с государственными органами.

— Правильно понимаю, что новая петиция направлена, по большей части, на то, чтобы уточнить уже существующие положения закона? Какие изменения в закон в ней предлагается внести?

— Речь идет скорее об уточнении и исправлении реализации. В частности, в петиции содержится просьба обеспечить возможность получить визу для родственников тех, кто живет в Литве. Сейчас это практически невозможно. Кроме того, предлагается дать возможность подавать на ВНЖ документы с любой шенгенской визой, а не только с национальной визой Литвы, потому что иначе даже те, кто может претендовать на ВНЖ, не имеют понятного способа подать документы.

Речь вообще не идет о защите прав мигрантов в ущерб интересам Литвы. Опасения властей Литвы по поводу безопасности совершенно понятны и речь идет о том, чтобы меры безопасности были понятны и имели минимум побочных эффектов.

— Сколько подписей собрала петиция на данный момент?

— На сайте 474, плюс еще около 50 на бумаге. Не уверен, что Сейм именно обязан его рассмотреть, но по опыту прошлого года какое-то внимание на него обратят. Другой вопрос, что общая обстановка не улучшается, кроме петиции уже обсуждаются предложения существенных ужесточений. Так что посмотрим на решение Сейма.

— Как вы оцениваете вероятность успеха кампании? По вашему мнению, примут ли депутаты во внимание проблемы, затронутые в петиции, несмотря на общую тенденцию к ужесточению законодательства?

— Трудно сказать. Тут у меня только личное мнение. Думаю, что прямого влияния на решение петиция не окажет, но, возможно, даст членам Сейма возможность посмотреть на ситуацию с другой стороны.

Port