Port logo
ГлавнаяНовостиНеНовости
X (Twitter)TelegramInstagram
О насПолитика конфиденциальности и куки© Port
Обзор12 декабря 2025, 13:29

УГ и «Нах-нах». Стратегии российской оппозиции на выборах

«Забастовка избирателей» в 2018 году. Фото: Nicholas Muller / Sopa Images / Zuma Press / Forum

«Забастовка избирателей» в 2018 году. Фото: Nicholas Muller / Sopa Images / Zuma Press / Forum

Две недели назад Илья Яшин анонсировал кампанию «Хватит», которая должна стать новой стратегией оппозиции на выборах в Госдуму в 2026 году. Пока новостей о кампании нет, предлагаем вспомнить, какие ещё стратегии пыталась использовать оппозиция, чтобы победить Путина, и почему они не сработали.

Выборы 2003

Попытки координации демократической оппозиции предпринимались ещё в начале нулевых, на фоне консолидации прокремлёвских сил: партии «Единство» и «Отечество – Вся Россия» объединились в будущую «Единую Россию». Рейтинги власти стремительно росли, тогда как популярность демократических сил снижалась.

В этих условиях две крупнейшие демократические партии — «Яблоко» и Союз правых сил (СПС) — отказались от объединения для участия в выборах 2003 года: Явлинский не поддержал идею координации со СПС, а СПС одновременно жёстко критиковал «Яблоко». При этом обе партии пытались позиционировать себя как «главную демократическую силу».

Григорий Явлинский в 2003 году. Фото: Сергей Локтионов / «Яблоко»

Григорий Явлинский в 2003 году. Фото: Сергей Локтионов / «Яблоко»

Электорат демократов в целом склонялся к голосованию за наиболее сильную партию, но было неясно, кому отдавать предпочтение. Это привело к призывам голосовать за любую из этих двух сил, чтобы хотя бы одна смогла преодолеть барьер в 5% и получить представительство.

«Нравится СПС — голосуйте за СПС, нравится „Яблоко“ — голосуйте за них. Только дома не сидите и против всех не голосуйте», — призывал сопредседатель СПС Анатолий Чубайс.

В итоге «Яблоко» набрало 4,3% голосов, а СПС — чуть меньше 4,0%. Голоса размылись.

При этом после выборов КПРФ и Ассоциация «Голос» заявили о массовых фальсификациях. По их параллельным подсчётам, «Яблоко» должно было набрать около 5,7–6,1% голосов, а СПС — около 5,0–5,5%.

2007–2008 и бойкот выборов

После поражения демократической оппозиции в 2003 году, отсутствия реальной конкуренции на президентских выборах 2004 года и отмены губернаторских выборов часть оппозиции начала продвигать идею бойкота.

Главной структурой, призывавшей к бойкоту, была «Другая Россия» Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова. Они призывали бойкотировать выборы в Госдуму в 2007 году и предлагали вместо этого выходить на акции протеста в день голосования.

К президентским выборам 2008 года идею бойкота поддержали уже многие представители несистемной оппозиции. Причиной стал недопуск до выборов Бориса Немцова, Николая Рыжкова и Михаила Касьянова.

«В России нет выборов. Есть процедура подтверждения заранее назначенного кандидата. Участие в такой процедуре только придаёт ей легитимность. Бойкот — единственная честная позиция», — заявлял Гарри Каспаров в 2008 году.

Каспаров и Лимонов также утверждали, что массовый бойкот — это форма массового выражения недоверия системе. Тем не менее, массовым этот протест так и не стал.

Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов в 2008 году. Фото: George Shuklin / Wikimedia Commons

Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов в 2008 году. Фото: George Shuklin / Wikimedia Commons

Против бойкота в то время выступали в первую очередь представители «Яблока» и СПС. Борис Немцов, сопредседатель СПС, предлагал вместо этого выбрать единого кандидата от оппозиции.

«Бойкот останется незамеченным; он не поможет обеспечить легитимность избранного правительства и лишь ослабит оппозицию. Поэтому бойкот любых выборов, будь то парламентских или президентских, — не лучшая стратегия», — говорил Немцов в интервью «Радио Свобода».

«Нах-нах» и «За любую партию кроме Единой России»

Перед думскими выборами 2011 года Борис Немцов изменил свою стратегию и запустил кампанию «Нах… Нах…». Это произошло после того, как стало ясно, что до выборов не допустят партию ПАРНАС. Он призвал приходить на участки, но не голосовать, а портить бюллетени.

«Кому отдавать голоса? Выбирать не из кого. Поэтому наш призыв прост: портите бюллетени, показывайте, что вас не устраивает этот список», — призывал Немцов.

Против своего соратника тогда выступил Алексей Навальный. Он назвал бессмысленной идею бойкота голосования и порчи бюллетеней и вместо этого призвал голосовать «за любую партию кроме партии жуликов и воров».

Иллюстрация: Алексей Навальный / LiveJournal

Иллюстрация: Алексей Навальный / LiveJournal

«Почему-то она (стратегия) получила название "вариант Навального" и именно под таким названием обсуждается, хотя я не претендую ни на авторство, ни на эксклюзив. Вещь достаточно очевидная и многими озвученная задолго до меня», — писал Навальный в LiveJournal.

Навальный утверждал, что повторить успех 2007 года «Единая Россия» сможет только при помощи массовых фальсификаций, а значит, голос за любую другую партию — это стратегия, которая принесёт «наибольшее количество практических проблем для кремлежуликов».

В итоге ЦИК объявил, что «Единая Россия» набрала на выборах 49,31%. Ради этого результата властям действительно пришлось фальсифицировать выборы по всей стране, что спровоцировало самые массовые протесты в Москве за всё время правления Путина.

Прохоров как единый кандидат от оппозиции

Президентские выборы 2012 года проходили на фоне массовых протестов зимы 2011–2012 годов. На этот раз оппозиционно настроенная общественность попыталась добиться второго тура и проголосовать за «кандидата от оппозиции». Им стал 48-летний бизнесмен Михаил Прохоров.

«Я не оппозиционер. Я — политическая альтернатива», — заявлял о себе Прохоров.

Несмотря на то что политик никогда не называл себя оппозиционером, он казался новым лицом в политике и наименее приближённым к Кремлю кандидатом. Кроме того, альтернатив было немного — допустили до выборов всего четырёх кандидатов и Путина.

При этом поддержка Прохорова часто была низовой. К примеру, за него выступали многие члены и активисты «Яблока», но руководство партии на этот счёт не высказывалось.

Агитация за Прохорова на митинге в Москве. Фото: Evgeniy Isaev / Wikimedia Commons

Агитация за Прохорова на митинге в Москве. Фото: Evgeniy Isaev / Wikimedia Commons

Многие оппозиционеры не агитировали за Прохорова напрямую, но призывали голосовать за любого кроме Путина, что часто воспринималось именно как поддержка бизнесмена. Так, Алексей Навальный говорил, что из доступных вариантов для него будет наиболее приемлем «кандидат, чья победа будет для власти неожиданностью».

Однако другие, в частности Немцов и Каспаров, по-прежнему призывали к бойкоту выборов. Немцов напрямую называл Прохорова проектом Кремля, а Каспаров вновь утверждал, что участие в выборах — «легитимизация процедуры назначения».

«Он в сговоре с Путиным на этих выборах, в этом нет никаких сомнений. Путин в любой момент может схватить его за рога и повернуть (в нужную сторону)», — заявлял Немцов.

В итоге Прохоров занял третье место, набрав, по данным ЦИК, 7,9%. Хотя независимые наблюдатели и социологи утверждали, что в Москве и крупных городах его реальный результат мог быть существенно выше, это не привело к массовым протестам. Путин, по официальным данным, победил в первом туре с результатом 63,6%.

Позже Навальный сформулировал новую стратегию, которой ФБК придерживается до сих пор — активно участвовать только в тех выборах, до которых допустили независимых кандидатов или кандидатов с шансами на победу.

«Там, где на выборы не допущены кандидаты, а подсунута фальшивка — бойкотировать безусловно. Если в вашем округе есть реальный кандидат, претендующий на победу, — идите и голосуйте за него», — писал Навальный.

Он обосновывал это тем, что когда Кремль снимает всех сильных кандидатов, а оппозиция всё равно призывает голосовать за того, кто в итоге получит 4,5% — это будет использовано пропагандой для высмеивания оппозиции.

Навальный 2018

В 2016 году Алексей Навальный объявил о своём участии в президентских выборах. В 2017 году он выпустил фильм «Он вам не Димон», организовал крупнейшие антикоррупционные акции со времён «болотного» протеста и затем развернул полноценную предвыборную кампанию.

Навальный на встрече с избирателями в Калининграде. Фото: Евгений Фельдман / Навальный

Навальный на встрече с избирателями в Калининграде. Фото: Евгений Фельдман / Навальный

Волонтёрами Навального стали в основном молодые активисты, его поддержали активисты движения «Весна», многие члены Либертарианской партии и старые соратники, например, Илья Яшин.

Критиковали политика в том числе представители «старой либеральной оппозиции»: Каспаров вновь называл выборы фиктивными, а роль Алексея — «важной в легитимизации Путина», Явлинский и партия «Яблоко» называли его кампанию «игрой по правилам Кремля».

В декабре 2017 года Навального не допустили до выборов из-за приговора по делу «Кировлеса». Тогда политик запустил кампанию по бойкоту выборов — «Забастовка избирателей». В штабах Навального начали готовить наблюдателей для подсчёта реальной явки.

18 марта 2018 года, по данным ЦИК, Владимир Путин набрал 76,7% голосов при явке 67,5%, что на 2% выше, чем в 2012 году. При этом движение «Голос» подсчитало, что явку завысили на 2,78 миллиона человек и в реальности она составила около 64,9%.

Мосгордума и «Умное голосование»

Перед выборами в Московскую городскую думу 8 сентября 2019 года в Москве Навальный объявил о запуске кампании по регистрации независимых кандидатов. Пройти в Мосгордуму пытались как сотрудники Фонда борьбы с коррупцией — Иван Жданов, Любовь Соболь — так и множество независимых политиков.

Самовыдвиженцам и членам непарламентских партий необходимо было собрать подписи избирателей в свою поддержку от 4 500 до 5 500 подписей для выдвижения. В итоге власти отказали в регистрации практически всем независимым кандидатам и членам «Яблока», заявив, что более 10% их подписей «бракованные».

«Единая Россия» на этих выборах не выдвинула ни одного кандидата: все её члены пошли как самовыдвиженцы, чтобы не ассоциироваться с партией у московских избирателей. Ни у кого из них не было проблем с подтверждением подписей.

Иван Жданов регистрируется кандидатом. Фото: Иван Жданов / Телеграм

Иван Жданов регистрируется кандидатом. Фото: Иван Жданов / Телеграм

После отказа в регистрации независимых кандидатов в Москве прошли массовые митинги с требованием допуска, однако на решение властей это не повлияло. Тогда ФБК запустил кампанию «Умное голосование».

Идеей команды Навального было выбрать в каждом округе того кандидата, который имеет наибольшие шансы победить кандидата «Единой России» — независимо от партийной принадлежности. Для участия нужно было зарегистрироваться на сайте УГ и сообщить свой избирательный округ. Накануне выборов пользователям рассылали персональные рекомендации.

Стратегия оказалась относительно успешной: кандидаты «Единой России» получили 25 мест из 45, а все представители оппозиционных партий, прошедших в Мосгордуму, были поддержаны «Умным голосованием».

В том же году на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге кандидаты от «Умного голосования» получили 366 мандатов из 1 560. Единая Россия получила 949 мандатов, то есть на 238 меньше, чем в 2014 году. По подсчётам аналитиков, поддержка УГ давала кандидату примерно 7% дополнительных голосов.

После единого дня голосования в 2020 году УГ активно критиковали за поддержку парламентских партий, в основном КПРФ, а не независимых кандидатов. Леонид Волков в ответ заявлял, что решение поддержать большое количество кандидатов от «Горпроектов» Максима Каца было «одной из немногих ошибок "Умного голосования"».

В 2021 году «Умное голосование» впервые было использовано по всей стране. Однако незадолго до дня выборов Роскомнадзор внёс сайт проекта в реестр запрещённых. После этого «Яндекс» удалил из поиска ссылки на сервис, Google и Apple удалили приложение «Навальный» из российских Google Play и App Store. Позже Телеграм заблокировал бота «Умного голосования».

В итоге в Госдуму прошли 15 кандидатов, поддержанных «Умным голосованием»: 8 от КПРФ, 4 от «Справедливой России — Патриоты — За правду», 2 — от ЛДПР и 1 — от «Партии Роста».

Дунцова Надеждин Даванков всегда был кандидатом от оппозиции

К 2024 году почти все лидеры демократической оппозиции бежали из страны или сидели в тюрьмах, Алексей Навальный был убит. И хотя в таких условиях президентские выборы окончательно перестали выглядеть выборами, оппозиция всё равно пыталась найти какие-то способы повлиять на происходящее.

В ноябре 2023 года журналистка Екатерина Дунцова объявила о намерении участвовать в выборах как независимый кандидат и анонсировала открытие штабов в регионах. За границей её поддержал проект помощи эмигрантам «Ковчег», однако 23 декабря Дунцовой отказали в регистрации из-за ошибок в документах.

В тот же день партия «Гражданская инициатива» выдвинула кандидатом политика Бориса Надеждина. Его поддержал в том числе штаб снятой с выборов Дунцовой, и уже 23 января были собраны более 100 тысяч подписей в 75 регионах страны.

Борис Надеждин. Фото: Борис Надеждин

Борис Надеждин. Фото: Борис Надеждин

31 января Надеждин сдал документы в ЦИК, однако 8 февраля 2024 года более 9 тысяч подписей за него были признаны недействительными. Надеждину отказали в регистрации.

После этого политик и блогер Максим Кац призвал голосовать за Владислава Даванкова из партии «Новые люди». По его словам, важна была не личность политика, а его предвыборная программа, которую Кац называл антивоенной.

«Это может показаться странным, но после того как двух открыто антивоенных кандидатов — Дунцову и Надеждина — не допустили до сбора подписей и выборов, у нас всё ещё остаётся антивоенный кандидат и возможность недвусмысленно высказаться против войны посредством голосования на выборах», — рассказал Кац в своём ролике.

В свою очередь ФБК опубликовали текст, написанный Алексеем Навальным незадолго до смерти. В нём он предложил проголосовать за одного из оппонентов Путина, определив его случайным образом, — чтобы не поддерживать напрямую никого из кандидатов.

После этого ФБК создали приложение «Фотон-2024», которое должно было помочь в случайном выборе кандидата, а также анонсировали акцию «Полдень против Путина»: призвали приходить на участки и голосовать за любого кроме Путина в 12 часов по местному времени.

Путин выиграл выборы, набрав, как заявил ЦИК, 87% голосов при явке 77,5%. Согласно анализу «Новой Европы», не меньше 31,6 миллионов голосов за него были вброшены.

Поделиться: