«Мы накосячили, но при этом стали жертвой абсолютно несправедливого манипулятивного наезда»
Леонид Волков дал интервью Юрию Дудю, в котором объяснил свою позицию в скандале о сотрудничестве ФБК с Железняком и Леонтьевым

Скриншот: вДудь / YouTube
Четырёхчасовое интервью одного из руководителей ФБК Леонида Волкова опубликовал на своём Youtube-канале журналист Юрий Дудь. Значительная часть хронометража видео посвящена скандалу, связанному с участием в деятельности фонда бывших совладельцев «Пробизнесбанка» Александра Железняка и Сергея Леонтьева.
По словам Волкова, Железняк стал сотрудничать с ФБК после признания фонда экстремистской организацией в России на волонтёрских началах и помогал его руководителям переоформить финансовые структуры в американских банках.
Как заявил Волков, на тот момент он и его соратники «не были в курсе» публикаций, обличающих беглых банкиров. В том числе Волков утверждает, что не знал о том, что в «Пробизнесбанке» хранились коррупционные деньги прокуроров. Отсутствие бэкграунд-чека он объяснил обособленностью отдела расследований от остальных подразделений фонда.
По словам политика, принимая решение о начале сотрудничества с Железняком, ФБК руководствовался краткосрочными тактическими целями и не учитывал долгосрочные последствия. Именно в этом, по мнению Волкова, заключается его главная ошибка:
«Я согласен и признал, что, конечно, надо было подумать о том, как это будет выглядеть со стороны. Мы дали большой пас жуликам, дали пас тем, кто будет за эти факты цепляться и, недобросовестно их трактуя, обвинять нас во всех смертных грехах. Подставились — и это плохо, что мы так сделали», — сказал Волков.
На вопрос Дудя о том, не противоречит ли сотрудничество с людьми «с сомнительной репутацией» принципам, которыми руководствуется фонд, Волков ответил так: «Для меня норм». Помимо этого, он сравнил дело «Пробизнесбанка» с делом «Кировлеса» против Алексея Навального и заявил, что не считает Железняка и Леонтьева мошенниками, поскольку это не было доказано в судах европейских инстанций. «Презумпция невиновности так работает», — резюмировал он. На вопрос о том, почему тот же принцип не распространяется на героев расследований ФБК, он ответил, что коррупция — их «сфера экспертизы».
Когда Дудь поинтересовался, сожалеет ли Волков о самом факте сотрудничества с банкирами, или о том, что эта информация вылилась в скандал, политик ответил так:
«Нам невозможно было представить, что какие-то политические организации, которые называют себя оппозиционными, сделают своей главной задачей именно борьбу с ФБК. Если бы мы понимали, что мы окажемся в достаточно скором времени в таком мире, то, возможно, в 2021 году мы принимали бы другие тактические решения, но машины времени нет ни у кого».
По мнению Волкова, ФБК признал свои ошибки и выпустил взвешенный ответ на обвинения. Однако в то же время он считает, что значительная их часть была враньём и подменой фактов:
«Почему мы должны были только посыпать голову пеплом, а это всё тоже не сказать? Да, мы накосячили, сделали какие-то ошибки и при этом стали жертвой абсолютно несправедливого манипулятивного наезда. Мы сказали и то, и то, и, судя по реакции аудитории и по цифрам, которые я вижу, этот ответ был принят нашими сторонниками».