Верховный суд США признал незаконными тарифы Дональда Трампа

6 из 9 судей вынесли вердикт о том, что Трамп превысил полномочия, когда вводил пошлины, ссылаясь на положения закона, предназначенного для чрезвычайных ситуаций национального масштаба.

Верховный суд рассматривал три иска против тарифов, их объединили в одно производство. Против введения пошлин выступили владельцы нескольких бизнесов, чьи компании пострадали из-за экономической политики Трампа, а также 12 штатов. Ранее к аналогичным решениям пришли суды низших инстанций.

Судья Джон Робертс в решении постановил, что Трамп был обязан ссылаться на поддержку Конгресса, а в данном случае её не было.

«Президент должен сослаться на четкое разрешение Конгресса, чтобы оправдать свое чрезвычайное использование полномочий по введению тарифов», — написал он.

Решение касается тарифов, введённых в рамках Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года. Таких большинство, однако другие пошлины, установленные по иным основаниям, не будут затронуты решением суда. Этот закон позволяет президенту США вводить экономические санкции в случае угрозы национальной безопасности.

Накануне рассмотрения дела в Верховном суде министр финансов США Скотт Бессент заявлял, что в случае негативного решения администрация планирует задействовать другие доступные ей правовые инструменты, чтобы сохранить как можно больше введённых президентом тарифов.

Введение тарифов стало одним из ключевых инструментов внешней экономической политики Дональда Трампа. С начала своего президентского срока он ввёл пошлины в отношении десятков стран. Тарифы часто становились рычагом политического давления: например, он ввёл новые пошлины в отношении Индии за отказ свернуть поставки нефти из России.

Подробнее о том, как работают подобные торговые ограничения и о том, как тарифная война сказывается на российской экономике, Port рассказывал экономист Григорий Баженов.